财务报告分析评价的标准

    财务报告分析的主要任务是剖析报告的信息内涵.解释报告信息的意义，并在此基础上得出一定的结论，作出一定的判断或决策.因此.报告的分析者在作出正确的判断或决策之前，首先必须要有一个可以参照并据以作为“标准”的依据。特别是在对某些数据下结论前，一定要有比较的参照物.比如在评价分析公司偿俊能力时常用的流动比率.有人认为2:1比较合适，低于2:1会存在不能按期还本付息的可能，但是否对所有的企业都是如此呢?显然不是的.这个比例在不同的行业间存在着较大的差别。那么，如何确定分析评判的标准呢?下面我们介绍几种理财实践中常用的基本标准。
    (1)本公司的历史水平.将有关指标与本公司的历史水平相比较.或连续几期的同一指标相比较，可以反映出公司该指标所反映信息的变动趋势及本期的经营绩效的优劣。特别是在趋势分析中所主要参照的就是历史标准.历史标准资料容易取得，因此，是最常用的评价标准之一。
    (2)目标标准。公司的目标标准就是公司在期前所作的预算或计划。将本期所实现的各类指标同预期的目标相比较，可以找出工作中的不足，衡址公司实际的经营能力及负荷状态，找出差异及其原因，以指导下一期的各项决策.
    (3)行业标准。行业标准可以是同行业的平均水平，也可以是同行业的先进水平。将公司本期的财务状况及经营成果与同行业有关指标相比较，可以看出公司在同行业中的竞争能力，找出本公司与同行业先进水平之间的差距.进一步挖掘公司的潜力，作出正确的发展规划。投资者可以通过指标的比较分析调整自己的投资决策.以取得更高的投资报酬。
    (4)经验标准。经验标准是理财学家和理财工作者多年来所积象形成的一些经验标准，是一种较为理想的数据标准，有的可能接近于平均水平，有的可能是理论的理想标准。将财务指标与经验标准作比较，可以找出本公司实际能力与理想的差距.进一步判断、评价公司财务状况、经营绩效的优劣，并据此作出有利于自己的理财决策。