10月8日香港报章社评
香港新闻网10月8日电 政府表示，特惠生果金设资產审查是有必要，没有议价空间，但有议员认为不应该有资產审查。
商报社评指出，有人呼声取消特惠生果金的入息审查，作为实行全民退休福利制度的雏形。此议乍听，乃慷慨而全面的惠民之策，可是，现实地看，以香港社会急速老年化的现状，香港经济或將因持续新增、【在香港注册公司的好处】 迅速膨胀的福利政策所拖垮。公眾服务只能以构筑扶贫安全网为目的，而不应走向福利主义的泥沼。否则不仅不需政府资助的人士佔用了大量公共资源，长远而言，隨著福利政策的破灭，急需帮助的贫穷长者也將失去生存依靠，至令社会动荡。
经济日报社评认为，长者生活津贴是针对老年贫穷问题，若將之向长者无分贫富、需要地发放，明显扭曲政策原意，更会挤佔更多资源，令其他扶贫措施受到更大资源限制。正因全民退休保障涉及长远沉重负担，以及要下一代承担这一代不论贫富长者的退休生活是否公平等，爭议甚大，社会未有共识。新一届立法会即將开始，不同党派议员要爭表现、贏民望，不难理解，但短视、民粹、譁眾取宠则绝不应该。市民与各政党都要对民粹走向提高警惕，切莫以好事之名，种下损害香港长远发展的恶果。
文匯报社评指出，隨著香港政制发展，以及双普选临近，【注册BVI公司】政党及政治人物为爭取选民支持，难免在福利问题开出各式各样的支票，这种情况在其他国家或地区的民主化过程中都不鲜见。不过，任何对香港负责任的政治人物，在倡导福利政策时，必须全面考虑香港社会的承受能力。今日困扰全球的欧债危机，起因正是欧洲国家政客为爭取选票，不断在福利问题上慷纳税人之慨，不断提高全民退休金金额，继而以来应付巨大的赤字，最终债务危机爆破，民眾都要为此负上惨痛代价，前车之鑑值得香港汲取。
