306家公司更换会计所 分立合并系换所主因

中国注册会计师协会（下称“中注协”）数据显示，截至2012年4月30日，共有312家公司变更了，而其中A股公司达到306家。据中注协相关工作人员称，其中的绝大多数为更换担任2011年年报外部工作的。而去年同期更换的公司总数仅为162家。

与公司的关系一直处于十分微妙的局面之中。一边是挂着“独立性”的金字招牌去公司“纠错”，一边则是付钱让来“找茬”。对于公司来说，与的关系就更加受人关注，一旦有“暧昧不清”的更换出现，立刻会引起市场的猜测。

分立合并是换所主因

更换的公司数量出现激增的原因何在？上述中注协工作人员对《第一财经日报》记者解释道：“数量显著上升的最主要原因就是2011年发生的合并特别多。”

根据中注协的统计，在上述312家公司中，129家的变更原因为事务所发生合并（更名）。而去年同期仅有39家公司的变更原因为发生合并。

而从中注协的数据来看，今年主要的合并或分立方牵涉到立信有限公司和大华有限公司。据某位大型业务合伙人对本报记者透露：“现在很多国内所都在靠购并来快速增加业务规模和收入，以立信为例，在去年到今年的大规模购并后，其业务收入很可能赶超目前国内所排名第一的中瑞岳华。但大规模购并背后，会带来一些问题。由于购并的对象可能规模不一，业务标准和质量可能参差不齐，某些从小规模合并过来的团队有可能成为藏在大所 光环 下的漏洞。”

金科股份更换原因成“谜”

而其中有一家公司的前后任报备的原因在一堆看似“稀松平常”的原因中显得“格外扎眼”，那就是金科股份（000656.SZ）。

今年1月下旬，金科股份发布董事会决议称改聘天健担任2011年度机构，公告中所称原因是“为了加强与机构的日常沟通，考虑地域因素”。而其前任京都天华向中注协报备的原因是“重大中，前任与公司对融资、投资性房地产的会计处理和费用未形成一致意见”。

显然，这两者相互矛盾。记者致电金科股份，其相关人员对记者表示：“我们关于融资与投资性房地产的会计处理意见与京都天华有所不一，但两种处理方法都是会计准则、证监会认可的，而更换的主要原因是因为京都天华在金科所在的重庆没有分所，沟通不方便，工作也不方便，而天健则在重庆有分所，双方沟通会比较方便。”但是记者询问该工作人员地域问题早就摆在眼前，为何直到2012年1月下旬才最终改聘，该工作人员反复强调是“高层决定”。

而上述大型合伙人对记者表示：“撇开证监会规定的融资处理方法不说，就投资性房地产而言，其后续计量的会计处理有历史成本计量和公允价值计量两种方法。后一种方法由于不用再计提折旧、摊销，因此能让公司利润得到提升。而公允价值计量方法确实是国际会计准则通行的做法，但在国际会计界内却广受诟病。而要满足公允价值的计量标准十分困难，因此虽然很多企业都想运用公允价值进行后续计量，但苦于不符合标准。而就时间而言，往往公司在上半年就会决定年报的机构，如果在2012年1月才决定改聘，这个改聘的时间点是十分可疑的，我猜测可能就是因为和前任在会计处理上 谈不拢 。”

而翻看金科股份改变投资性房地产会计处理的公告可以发现，从成本计量改为公允价值计量，增加公司2009年留存收益约5.9亿元，增加公司2010年度净利润约2.4亿元，累计调增2011年净利润7567万元。

表层原因下另藏“玄机”

而除了金科股份的前任显得“与众不同”之外，其余的报备原因看似十分正常。但真正的情况是否像表面看到的如此平静呢？答案似乎是“否”的。

上述合伙人就对记者表示：“根据规定，一般的公司5年需轮换签名会计师，而金融企业连续聘用同一原则上不超过5年。而目前个别注册会计师在公司方面存在的另一个问题是，有些团队在服务期限届满时，为了能够继续 抓住 客户，就在团队内部更换另一名注册会计师签字，或者整个团队 跳槽 去另一家继续和原客户的合作。而最终并没有起到实质的轮换作用，如果原团队与公司串通舞弊，就会很难被发现，团队引以为傲的独立性就荡然无存。”