流言四起：梁振英大宅花园泳池涉及佔用官地
■工人清拆梁宅车库的僭建上盖。 香港文汇报记者邓伟明 摄
自山顶大宅被揭有6项僭建后，坊间流传关於梁振英大宅的僭建消息可谓此起彼落。有线电视昨日报道称，根据买卖双方的合约，可知身為买家的梁振英一方早已知大宅有僭建物。候任办消息回应指，1999年正值香港楼市崩跌的时间，当时卖家担心买方可能因市场的小小风声而借故打退堂鼓「踢契」，故很多都会在合约中列明相关条款，要求买方无论在任何情况下都不能踢契：「细看有关条文，亦是说If any，即系若有，而不是一定有。」
有线电视昨日报道称，翻查梁振英与卖方订定的大宅买卖合约，其中有条款列明即使日后大宅发现有僭建物，买方也不会追讨损失。该报道并引述顾问意见指，类似的条文或反映买家早知大宅有僭建物。
候任办：花园泳池无佔官地
同日，有传闻指梁振英大宅的花园及泳池涉佔用官地，候任办消息人士严正否认，强调花园及泳池并无佔用官地或其他私人地，又透露当日发展商建屋时，的确曾经打算把花园及泳池作為公用设施，但后来发展商女儿回港居住，发展商夫妇就决定不开放花园及泳池，并在大厦公契中列明1号、2号、3号楼的买家并不具有使用花园、泳池的权利。至於僭建的停车场下的空间，是放了控制泳池、花园射灯的设施：「这可证明空间不是事后挖出来，因為梁振英无可能把泳池、花园射灯的开关放在后来挖出来的空间中。」
赤柱旧屋亦无辜受到牵连，候任办消息人士指，梁振英赤柱旧屋花园亦无佔用官地，政府已经证实梁振英已租用有关官地10多年。流言四起，教候任办及梁振英忙於应对，政界人士认為这正是放风者的目的，就是為要令梁振英埋头应对危机，而无暇做其他事了，这绝非香港之福。
